🖼 Cadrage Du Projet

Le projet en une phrase :

Explorer les pratiques numériques dans les écovillages afin de rendre les pratiques responsables plus accessibles au grand public.

Contexte du projet :

En contactant différentes personnes proches ou habitant d'écovillages, j'ai été étonnée : il semble que les usages numériques dans les écovillages soient les mêmes que ceux dans nos villes, bien que ces usages ne suivent pas leurs valeurs environnementales et sociales, qui sont elles-mêmes la raison d'être de ces lieux.
C'est notamment une discussion avec l'une de ces personnes qui a ouvert une porte : “Je ne crois pas qu’il y ait de numérique qui fasse plus de bien que de mal, ce serait séparer la numérisation de tout le système de domination et d’oppression qu’est la société actuelle et qui a permis cette numérisation"
Cette personne a mis les mots sur une incohérence : les éco-villages ont un idéal social et environnemental qui n'est pas atteint dans les numériques utilisés.

Les enjeux :

  • enjeu environnemental : assurer la transition vers des numériques plus sobres et robustes pour le monde fluctuant dans lequel nous évoluons
  • enjeu social : favoriser des solutions systémiquement locales pour mieux maitriser les impacts sociaux & permettre aux populations de reprendre le contrôle de leurs usages numériques tant en terme de traces laissées sur Internet facilitant une influence des masses que de temps volé par ces plateformes
  • enjeu économique : trouver une organisation économique plus saine pour des outils qui se nourrissent de ressources rares (minerais, attention, eau douce...) sous-évaluées

Les freins :

  • Le plus gros enjeu consiste à trouver des partenaires financiers, le numérique responsable, comme les éco-lieux, étant des domaines globalement peu rémunérateurs
  • Le terrain sera primordial pour bien comprendre les besoins des écovillages, leurs valeurs et leurs usages
  • Il faudra aussi réussir à outrepasser les a priori : entre “technophobie”, sujet considéré comme “geek” donc peu accessible et marginalisation des écovillages
  • M'entourer d'expert-es des enjeux afin d'avoir des critères et chiffres clairs pour comparer les solutions explorées et mieux comprendre la globalité des impacts locaux et mondiaux

Les leviers :

  • le monde du numérique responsable qui se développe énormément ces dernières années, que ce soit dans la conscience collective que dans le développement d'outils plus responsables, notamment à cause des contextes géopolitiques multiples (divers censures effectuées par Trump, guerre en Ukraine donc sur le sol européen, augmentation de la surveillance et de la répression policière en France et dans le monde...), qui poussent à une indépendance stratégique de nos numériques à tous les échelons
  • un militantisme écologique et social qui prend en puissance, un "raz-le-bol" général et donc un fort potentiel de mobilisation
  • la proposition de loi de E.Macron pour interdire les RS aux moins de 16 ans, ce qui redonne une place aux dangers du numérique dans le débat public
  • croissance exponentielle de l'IA qui fait énormément débat, mais qui ne suit pas sur le plan financier (ChatGPT pourrait atteindre 5milliards de dollars de deficit par an selon le journal The Information, *info à rechecker*), avec notamment pour cause son business model

Les objectifs :

  • Au moins 10 personnes ont été interrogées en entretien sociologique
  • J'ai rencontré au moins 3 expert-es
  • La solution proposée en Phase 3 est sobre, robuste et désirable
    • sobre => utilise moins de ressources qu'elle n'en crée (ressources environnementales et humaines confondues, les ressources financières ne sont pas comptées ici) -> économie du donut, entreprise régénérative
    • robuste => faite pour tenir dans les 10 prochaines années au minimum (dépendances stables, maintenance simple, viabilité financière) -> Colab' Emmaüs x Linux (clé USB pour rendre accessible Linux)
    • désirable => réalisée pour et avec les habitant-es
  • La solution proposée peut être mise en place dans au moins 1 écovillage dans l'année qui suit le rendu de Phase 3

Les parties prenantes :

  1. Les habitant-es des écovillages
  2. Le monde environnant local et mondial
  3. Expert-es du numérique responsable
  4. Des maires de communes en transition
  5. Les citoyen-nes français-es
  6. Des partenaires financiers

Rétroplanning :

Etape Date Livrable
Phase 0 : validation du sujet 10.02.26 A4 recto-verso présentant le sujet et son potentiel
Recherches terrain, entretiens sociologiques 1 entretien de 1h15 et sa retranscription pour mars 2026
Veille documentaire Récap dans Obsidian
Chaque document dans Zotero avec en pj le récap
Entretiens experts Récap dans Obsidian
Expérimentations Court récap dans Obsidian ou carnet PFE
Pour les plus pertinentes : article num-essentiel dessus
Phase 1 : recherches terrain et veilles Présentation orale
Rendu mémoire v1 Mémoire d'une centaine de pages minimum
Phase 2 présentation des 3 axes Phase muette : présenter les 3 propositions et leur justification
Phase 3 : fin du projet Soutenance finale présentant l'ensemble de la démarche et la solution retenue
Built with MDFriday ❤️